Offene Kartendaten sind das Fundament, auf dem nahezu jede Karte aufbaut, die Sie nutzen, selbst die proprietären. Es sind Geodaten, also die Straßen, Gebäude, Orte und Grenzen, aus denen eine Karte besteht, veröffentlicht unter einer Lizenz, die es jedem erlaubt, sie zu nutzen, zu verändern und weiterzugeben. Im Jahr 2026 sind sie zugleich Gegenstand eines echten Standardkampfs, der prägen wird, wie Standortdaten im nächsten Jahrzehnt funktionieren.
Dieser Leitfaden erklärt, was offene Kartendaten sind, welche zwei Datensätze sie dominieren, worum es 2026 im Streit um ein gemeinsames Kennungssystem geht und was das alles bedeutet, wenn Sie mit Standortdaten arbeiten.
Die Definition
Offene Kartendaten sind Geodaten, die unter einer offenen Lizenz veröffentlicht werden: einer Lizenz, die das Recht einräumt, die Daten zu nutzen, zu studieren, zu verändern und weiterzugeben, in der Regel kostenlos. "Offen" bezieht sich auf die Lizenz, nicht auf den Preis. Es gibt reichlich kostenlose Daten, die nicht offen sind (man darf sie ansehen, aber nicht weitergeben), und gelegentlich werden offene Daten der Bequemlichkeit halber verkauft, obwohl die zugrunde liegende Lizenz kostenfrei ist.
Die Daten selbst sind dieselbe Art, die Sie in jeder Karte finden: Straßengeometrie und -namen, Gebäudegrundrisse, Verwaltungsgrenzen, Landnutzung, Gewässer und Points of Interest wie Geschäfte, Schulen und Bahnhöfe. Offen werden sie dadurch, dass die Lizenz mit ihnen reist, sodass ein Startup, ein Forscher und ein Konzern alle auf derselben Basis aufbauen können, ohne den Zugang aushandeln zu müssen.
OpenStreetMap: Das Gemeingut
OpenStreetMap (OSM) ist der ursprüngliche und größte offene Kartendatensatz. 2004 gestartet, ist es ein Community-Projekt: Jeder kann ein Konto anlegen und die Karte bearbeiten, nach demselben Wiki-Modell wie Wikipedia. Millionen von Mitwirkenden haben Straßen, Gebäude und Orte auf dem gesamten Planeten kartiert, und in vielen Regionen ist OSM detaillierter und aktueller als kommerzielle Karten.
OSM-Daten werden unter der Open Database License (ODbL) veröffentlicht. ODbL ist eine Share-alike-Lizenz: Sie dürfen die Daten für alles verwenden, auch für kommerzielle Produkte, doch wenn Sie eine daraus abgeleitete Datenbank öffentlich verbreiten, muss diese abgeleitete Datenbank ebenfalls unter ODbL angeboten werden. Außerdem müssen Sie OpenStreetMap nennen. Für die meisten Anwendungen ist das überhaupt keine Last, weshalb OSM einen riesigen Teil der Kartenbranche trägt, oft unsichtbar.
Overture Maps: Der Industrie-Datensatz
2022 startete die Overture Maps Foundation, getragen von Amazon, Meta, Microsoft und TomTom und gehostet von der Linux Foundation. Ihr Ziel war ein einziger, sauberer, regelmäßig veröffentlichter offener Datensatz, den große Unternehmen reibungslos in der Produktion ausliefern können.
Der Datensatz von Overture ist eine Mischung. Er nimmt OpenStreetMap auf, fügt von Mitgliedern beigesteuerte eigene Daten hinzu, ergänzt maschinell abgeleitete Merkmale (etwa aus Satellitenbildern erkannte Gebäudegrundrisse), führt das Ergebnis durch Konflation und Qualitätsprüfungen und veröffentlicht versionierte Releases nach einem vorhersehbaren Zeitplan. Die Daten sind in Themen gegliedert: transportation, buildings, places, addresses, divisions und base layers.
Entscheidend ist, dass die meisten Overture-Layer permissive Lizenzen wie CDLA-Permissive verwenden, die die Share-alike-Anforderung von ODbL fallen lassen. Diese Lizenzwahl ist für die Gründungsunternehmen der ganze Punkt: Sie erlaubt es ihnen, abgeleitete Produkte zu bauen, ohne diese Produkte ihrerseits öffnen zu müssen.
Overture ist weniger ein Konkurrent von OpenStreetMap als vielmehr ein nachgelagerter Konsument und eine Ergänzung. OSM bleibt das lebendige Gemeingut, das jeder bearbeiten kann; Overture ist ein stabilisierter, schemakonsistenter Snapshot, der für die Produktion ausgelegt ist. Verbesserungen fließen zwischen beiden.
GERS und der Standardkampf 2026
Das Folgenreichste, was Overture vorantreibt, ist gar kein Datensatz. Es ist ein Kennungssystem.
GERS, das Global Entity Reference System, gibt jedem Merkmal der Karte eine stabile, dauerhafte ID. Eine Straße behält über Releases hinweg dieselbe GERS-ID. Ein Restaurant behält seine ID selbst dann, wenn sich Name, Öffnungszeiten oder Grundriss ändern. Das Versprechen ist enorm: Wenn alle Merkmale über dieselbe dauerhafte ID referenzieren, können Sie Ihre privaten Daten mit der Karte und mit den Daten anderer Unternehmen verknüpfen, ohne den fehleranfälligen Abgleich nach Name und Koordinate, den die Arbeit mit Standortdaten schon immer erfordert hat.
Anfang 2026 begann das Open Geospatial Consortium (OGC), das Gremium, das Standards wie GeoJSON und WMS verwaltet, GERS als internationalen Community-Standard zu prüfen. Eine Übernahme würde GERS zu einer gemeinsamen Referenzschicht für die gesamte Geodatenbranche machen.
Es ist zugleich zu einem der umstrittensten Themen in offenen Geodaten geworden. Befürworter sehen einen längst überfälligen universellen Verknüpfungsschlüssel. Kritiker sorgen sich, dass ein System, das von einer Stiftung großer Technologieunternehmen entworfen und kontrolliert wird, zum De-facto-Weltstandard avanciert, und darum, was es für das community-gesteuerte Gemeingut von OpenStreetMap bedeutet, wenn sich die Branche auf andernorts geprägte Kennungen standardisiert. Die Debatte dreht sich ebenso sehr um Governance und Macht wie um Technik.
Warum offene Kartendaten zählen, wenn Sie entwickeln
Für Entwickler und Produktteams verändern offene Kartendaten die Ökonomie des Bauens von allem, was standortbewusst ist. Sie sind nicht an die Preise oder Bedingungen eines einzigen Anbieters gebunden. Sie können selbst hosten, die Daten prüfen, Fehler stromaufwärts beheben und zwischen Anbietern wechseln, weil diese eine gemeinsame Basis teilen.
Es bedeutet auch, dass das Qualitätsniveau für alle weiter steigt. Wenn ein Mitwirkender ein neues Viertel in OSM kartiert, profitiert jedes nachgelagerte Produkt. Wenn Overture einen saubereren buildings-Layer veröffentlicht, bekommt ihn die ganze Branche.
Der Preis dafür ist Verantwortung. Offene Daten kommen mit Lizenzen, nicht mit Verträgen. Es gibt keine Support-Hotline und kein SLA auf den Rohdaten selbst. Sie sind dafür verantwortlich, die Lizenz jedes Layers zu verstehen, für die Namensnennung und für die Aktualität und Genauigkeit dessen, was Sie ausliefern. Genau hier setzen kommerzielle Anbieter an, die auf offenen Daten aufbauen: Sie nehmen das offene Gemeingut und verpacken es in Zuverlässigkeit, Abdeckungsgarantien und APIs.
Wie MapAtlas offene Kartendaten nutzt
MapAtlas baut auf offenen Kartendaten auf und legt die Zuverlässigkeitsschicht darüber. Unsere Geocoding API und Search API stützen sich auf offene Datensätze einschließlich OpenStreetMap, angereichert und konflatiert mit zusätzlichen Quellen, sodass Sie die Breite des Gemeinguts mit der Konsistenz eines verwalteten Dienstes erhalten. Weil die Basis offen ist, tragen die Ergebnisse die Detailtiefe, die Communitys und Stiftungen kartiert haben, und wir konzentrieren uns auf europäische Abdeckung, Aktualität und die Schemastabilität, die Produktionssysteme brauchen.
Wenn Sie tiefer in die Bausteine einsteigen möchten, lesen Sie Was ist ein Geocode dazu, wie aus Adressen Koordinaten werden, und Was ist GeoJSON zum offenen Format, in dem die meisten dieser Daten ausgetauscht werden.
Häufig gestellte Fragen
Was sind offene Kartendaten?
Offene Kartendaten sind Geodaten (Straßen, Gebäude, Orte, Grenzen, Points of Interest), die unter einer Lizenz veröffentlicht werden, die es jedem erlaubt, sie zu nutzen, zu verändern und weiterzugeben, in der Regel kostenlos. Die bekannteste Quelle ist OpenStreetMap, ein Community-Projekt, das den gesamten Planeten kartiert. Seit 2022 veröffentlicht die Overture Maps Foundation, getragen von Amazon, Meta, Microsoft und TomTom, einen zweiten großen offenen Datensatz, der OpenStreetMap mit Unternehmensdaten und maschinell abgeleiteten Merkmalen verbindet. Offene Kartendaten stehen im Gegensatz zu proprietären Datensätzen, bei denen der Anbieter für den Zugang Gebühren verlangt und die Weitergabe untersagt.
Was ist der Unterschied zwischen OpenStreetMap und Overture Maps?
OpenStreetMap (OSM) ist ein freiwilliges Community-Projekt, das 2004 gestartet wurde. Jeder kann es bearbeiten, und die Daten werden unter der Open Database License (ODbL) veröffentlicht, einer Share-alike-Lizenz. Overture Maps ist eine 2022 gegründete Industriestiftung, die einen kuratierten, regelmäßig veröffentlichten Datensatz herausgibt, der teils aus OSM, teils aus den eigenen Daten der Mitglieder und teils aus maschinellem Lernen entsteht. Ziel von Overture ist ein sauberer, schemastabiler, produktionsreifer Datensatz mit permissiver Lizenzierung, den große Unternehmen ohne die Share-alike-Verpflichtungen von ODbL ausliefern können. Beide ergänzen sich eher, als dass sie konkurrieren: Overture konsumiert OSM, und Verbesserungen fließen oft in beide Richtungen.
Was ist GERS in Overture Maps?
GERS ist das Global Entity Reference System, Overtures Schema, um jedem Kartenmerkmal eine stabile, dauerhafte ID zu geben. Die Idee ist, dass eine Straße, ein Gebäude oder ein Ort über Datenreleases und über verschiedene Datensätze hinweg dieselbe Kennung behält, sodass Sie Ihre eigenen Daten mit der Karte und mit anderen Anbietern verknüpfen können, ohne jedes Mal neu nach Name oder Koordinate abgleichen zu müssen. Anfang 2026 begann das Open Geospatial Consortium (OGC), GERS als internationalen Community-Standard zu prüfen, was es zu einer gemeinsamen Referenzschicht für die gesamte Branche machen würde. Es ist auch einer der umstrittensten Vorschläge in offenen Geodaten zur Zeit.
Darf ich offene Kartendaten kommerziell nutzen?
Meistens ja, aber lesen Sie die Lizenz. OpenStreetMap-Daten unter ODbL sind frei für die kommerzielle Nutzung, auch in kostenpflichtigen Produkten, solange Sie OpenStreetMap nennen und die Share-alike-Bedingungen auf jede abgeleitete Datenbank anwenden, die Sie veröffentlichen. Overture-Daten verwenden permissivere Lizenzen (etwa CDLA-Permissive für die meisten Layer), die die Share-alike-Anforderung entfallen lassen. Die praktische Frage für ein Unternehmen sind selten die Kosten (offene Daten sind kostenlos), sondern die Pflichten: Namensnennung, Share-alike und ob Ihre Nutzung eine abgeleitete Datenbank erzeugt, die Sie ebenfalls öffnen müssen. Im Zweifel prüfen Sie die konkrete Lizenz des konkreten Layers, den Sie nutzen.
